A través de un punto de acuerdo, el senador del PRI, Héctor Yunes Landa, propuso que la Secretaría de Energía (Sener) informe sobre el impacto ambiental, socio-económico y en la salud que generaría la eventual ampliación de la central nucleoeléctrica “Laguna Verde” o la construcción de otras centrales nucleares en la región.
Tras la manifestación de Greenpeace en el Congreso de Veracruz para exigir que impulsen una investigación sobre los casos de cáncer y la radiación proveniente de Laguna Verde, Greenpeace México fue invitado gobierno estatal para tratar el tema.
LAVIDA y Greenpeace se suman a exhorto del Congreso de la Unión a CFE para que preserve salud y seguridad en poblaciones cercanas a CNLV.
Ante la preocupación de diputados sobre la seguridad en Laguna Verde, el director general de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguarda, Juan Eibenschutz Hartman, aseguró que la central nucleoeléctrica es segura; sin embargo se deben de atender las recomendaciones internacionales para evitar que México enfrente un problema similar al de la de la planta de Fukushima, en Japón.
El físico de la UNAM, Marco Martínez Negrete, advirtió que la energía nuclear no es una fuente alternativa para nuestro país ante los riesgos que representa para la seguridad nacional, ya que la catástrofe de Fukushima, Japón, podría repetirse en Laguna Verde, Veracruz.
El mayor riesgo para Laguna Verde no es un sismo ni un tsunami, sino un huracán, por lo que de ocurrir se tendría oportunidad de seguir su trayectoria a fin de tomar las medidas preventivas necesarias, afirmó el subgerente de Seguridad Nuclear de la CFE, Ricardo A. Córdoba.
Los senadores de Convergencia pidieron a la Secretaría de Gobernación (Segob) informar sobre los planes y programas de acción que se tienen en caso que sucediera un accidente en la central nucleoeléctrica de Laguna Verde, similar al ocurrido en Japón.