En sesión de 30 de noviembre del año en curso, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de cinco votos, determinó la inconstitucionalidad de los artículos 6, 39, 40, 41, 131 y 135, fracciones I y II, de la Ley del ISSSTE, al determinar que su redacción es discriminatoria e impide que parejas del mismo género puedan afiliarse como beneficiarios en dicho Instituto, lo cual vulnera el principio de igualdad y no discriminación y el derecho a la seguridad social establecidos en los artículos 1° y 123 de la Constitución Federal.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jorge Mario Pardo Rebolledo, afirmó que el binomio corrupción- impunidad es un pesado lastre que enfrenta nuestra sociedad por sus enormes repercusiones sociales, económicas y políticas, y el principal obstáculo para el pleno ejercicio de los derechos humanos, así como una amenaza enorme para la estabilidad y seguridad de la sociedad.

“Las leyes, las políticas y las actitudes que no reconocen a los niños con discapacidad, son factores que agravan su discriminación y la exclusión de la sociedad, y aumentan su vulnerabilidad a la violencia, el abuso y la explotación”, consciente de ello, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido condiciones jurídicas y administrativas que fomenten la inclusión de las personas con discapacidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) refrendaron su compromiso de colaboración en la defensa de las libertades y derechos reconocidos en el Pacto de San José.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, subrayó que ahora comienza el reto de hacer realidad el Nuevo Sistema de Justicia Penal, "cueste lo que cueste, le pese a quien sea; una nueva, libre, transparente y mejor forma de impartir la justicia penal".

El objetivo del concurso es promover el análisis y el debate jurídico-académico sobre los derechos humanos de las mujeres, e incentivar la investigación y difusión de la problemática vinculada al género y la justicia.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el recurso de revisión 10/2016, en el que estableció que los artículos 9-A, fracción X y 42 de la Ley Federal de Telecomunicaciones no son contrarios del principio de seguridad jurídica contenido en el artículo 16 de la Constitución Federal.

En sesión del día de ayer, 4 de mayo de 2016, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó ejercer su facultad de atracción bajo el expediente 19/2016, en un asunto en el que pueden determinarse los alcances del derecho al acceso a una educación aceptable para comunidades indígenas.

En sesión de ayer, 4 de mayo de 2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo directo en revisión 1382/2015, en el que fue ponente el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, determinó que el mecanismo establecido en los artículos 11 y 71, así como el diverso segundo transitorio, de la Ley del Impuesto sobre la Renta para 2010, al gravar la distribución de dividendos que no provienen de la cuenta fiscal neta (CUFIN), no viola el principio de proporcionalidad tributaria.

El senador Mario Delgado Carrillo solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación atender las recomendaciones que emitió la Auditoría Superior de la Federación para que los recursos disponibles en los seis fideicomisos públicos de los que es fideicomitente.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoce y premia la impunidad al otorgar Medalla al Mérito Judicial Femenino María Cristina Salmorán de Tamayo 2016, a la ministra en retiro Victoria Adato Green, cuando su honorabilidad es cuestionada.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, reconoció la labor de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por privilegiar los derechos humanos en sus resoluciones, pues la defensa de los mismos, no solo es una obligación de los jueces, sino que es su razón de ser.

El senador Mario Delgado Carrillo consideró que la base fundamental que debe regir a un País es que no puede haber instituciones ricas con pueblo pobre y por ello pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atienda las recomendaciones de la Auditoría Superior de la Federación y los más de 3 mil 800 millones de pesos que tiene en 6 fideicomisos los utilice en atender gastos que actualmente cubre con presupuesto.

La ministra Norma Lucía Piña Hernández afirmó que en el México de hoy, de un contexto económico y social complejo, la sociedad exige contar con servidores públicos que no sirvan al poder ni se sirvan de él, e hizo un llamado a los nuevos jueces de Distrito para estar a la altura de este reclamo y tomar sus decisiones de manera imparcial, no con la mira de complacer para recibir aplausos o evitar críticas.

Al participar en el panel La experiencia de los máximos tribunales nacionales en el control de convencionalidad y diálogo jurisprudencial, en el marco del Seminario Internacional Historias y Perspectivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en un mundo global , organizado por la Corte IDH como parte de sus actividades por la apertura del Año Judicial Iberoamericano 2016, el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo –en representación del Ministro Luis María Aguilar Morales, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal— dijo que el control de convencionalidad debe ser un ejercicio cotidiano y necesario que deben realizar todos los juzgadores, para salvaguardar los derechos humanos.