La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició este lunes la discusión y el análisis de algunos casos mediante los que resolverá sobre la competencia de juzgados militares y civiles en delitos cometidos por integrantes de las fuerzas armadas.
La Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió la notificación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la controversia constitucional que interpuso el Ejecutivo Federal con relación al procedimiento para publicar la Ley General de Víctimas. Tiene 30 días para responder.
La importancia de estos casos, radica en que si dentro de los más de 28 casos que la SCJN tiene bajo su conocimiento, podría establecerse de una vez por todas jurisprudencia obligatoria sobre los límites del fuero militar.
"El asunto quedará seguramente resuelto antes de la segunda quincena de agosto", agregó la magistrada, que se mostró favorable el pasado 21 de marzo al proyecto de resolución que pedía la anulación de la condena y la liberación inmediata.
El proyecto de Zaldívar fue calificado por la magistrada como "verdaderamente paradigmático y extraordinario" y dijo que uno de los traspiés que sufrió es que introdujo el término de "efecto corruptor del proceso", que no es muy utilizado en México.
La Suprema Corte de México respaldó hoy al líder del poderoso sindicato de los mineros Napoleón Gómez Urrutia, tras invalidar la decisión del Gobierno para desconocerlo en 2008, luego de que fue obligado a refugiarse en Canadá acusado de un supuesto fraude por 55 millones de dólares.
Reformas anteriores trasladaron al Senado esa facultad, pero fue inoperante al carecer de fuerza jurídica para resolver tales conflictos. El constituyente de 1857 había establecido la facultad en su artículo 98.
La independencia de los poderes judiciales debe enarbolarse para hacer frente a las presiones que ejercen hoy los poderes fácticos, afirmó el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza.
La Suprema Corte de Justicia impugnó hoy el argumento de la administración del presidente Barack Obama contra la polémica ley SB1070 de Arizona en el sentido de que viola el derecho del gobierno federal a aplicar las leyes migratorias.
La Suprema Corte de Estados Unidos inició hoy los argumentos orales sobre la constitucionalidad de la ley SB 1070 de Arizona, en un caso que podría sentar un precedente nacional sobre el derecho de los estados a implementar la política migratoria.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que existe responsabilidad constitucional de Gustavo Macías Zambrano, ex presidente de la Mesa Directiva de la Congreso del Estado de Jalisco, en la violación a la suspensión en una controversia constitucional.
El precandidato de los partidos de izquierda al gobierno del Distrito Federal dijo no tener comentarios específicos sobre el asunto porque, “no conozco a detalle el expediente y por lo tanto no podría hacer una evaluación”.
La ciudadana francesa Florence Cassez, quien fue sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro, se quedará en prisión, luego de que tres de los cinco ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coincidieran en rechazar su liberación.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz, se pronunció en contra de que se conceda el amparo para la absoluta e inmediata libertad a Florence Marie Louise Cassez Crepin al tomar la palabra en la discusión de la Primera Sala del máximo tribunal del país.
Comenzó la sesión pública de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde se resolverá si se aprueba o no el proyecto que revoca la sentencia de 60 años de prisión que existe en contra de la ciudadana de origen francés, Florence Marie Louise Cassez Crepin.