Jueces, obligados a rendir cuentas: diputados

“Todos los servidores están obligados a rendir cuentas y tienen que tener un área que explique a la sociedad qué es lo que está pasando porque si no, no vamos a avanzar en ningún tema”, señaló Pablo Escudero.

Diputados federales indicaron que los jueces no deben exacerbarse porque se les critica por tomar decisiones dudosas como en el amparo que se le concedió al ex director de Operaciones de la CFE, Néstor Moreno, ya que como servidores públicos están obligados a rendir cuentas.

Pero también se pronunciaron por no seguir debilitando a las instituciones con “linchamientos” que pretenden generalizar la actuación de algunos servidores públicos que se conducen con poca ética.

El vicecoordinador de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Pablo Escudero, señaló que no es necesaria una nueva ley para obligar a determinados servidores a rendir cuentas, pues eso ya está reglamentado.

“Todos los servidores están obligados a rendir cuentas y tienen que tener un área que explique a la sociedad qué es lo que está pasando porque si no, no vamos a avanzar en ningún tema”, señaló.

Por su parte el priista César Augusto Santiago, coincidió en que los jueces como cualquier ciudadano que devenga emolumentos provenientes del erario, están sujetos al escrutinio popular y a la rendición de cuentas.

“No son seres intocables señores de la Judicatura. No constituyen una clase privilegiada frente a la que no se puede cuestionar su trabajo”, destacó.

Por ello, indicó que es cuestionable la actuación de la jueza de Nuevo León que le otorgó el amparo para ser liberado Néstor Moreno, cuando el yate y el Ferrari que presuntamente recibió como soborno el ex funcionario de la Comisión Federal de Electricidad, son una realidad.

Además, emplazó al consejero de la Judicatura Federal, Juan Carlos Cruz Razo, a que pruebe que los legisladores tienen consigna al criticar su trabajo.

Al respecto la priista Beatriz Paredes, rechazó entrar a un “linchamiento” del poder Judicial, al considerar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha tomado importantes decisiones en esta etapa de la vida nacional.

“Han habido resoluciones de la Suprema Corte de Justicia verdaderamente históricas y que los casos de algunos individuos que no apegan su conducta, cosa que no puedo juzgar porque no tengo los principios éticos o jurídicos, pero confío en que la propia Suprema Corte sabrá evaluarlos y hay recursos jurídicos pertinentes”, mencionó.

Agregó que la “crítica generalizada a los poderes ha venido debilitando la vida institucional del país. En ese sentido, lo que creo es que en todos los poderes hay que depurar, hay que exigir que todos los integrantes actúen con estricto apego a la ley”.