A las 12:35 horas de este miércoles, la diputada local se presentó en las oficinas de la Sección Instructora, en el recinto legislativo de San Lázaro, para realizar personalmente su comparecencia, la cual también entregó por escrito, así como para presentar a los dos abogados que se encargarán de su defensa legal.
“Acabo de leer rápidamente la contestación que realiza (la diputada), dice que hay inexistencia del delito, que no se surte el supuesto que establece el artículo 15 de la ley que prevé los delitos en materia electoral, y sobre eso (la diputada) cimenta su defensa”, dijo Ramírez Nieto, en declaraciones a la prensa, al término de la comparecencia.
El pasado 11 de mayo, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) presentó en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio de procedencia en contra la legisladora local, luego de ser exhibida en videos recibiendo dinero de particulares, cuando era candidata por Morena a la presidencia municipal de Las Choapas, Veracruz.
Al ser abordada por la prensa, la diputada local de Veracruz se limitó a decir que “estamos enfrentando el proceso de manera legal, esperamos que todo se llegue a bien, y no voy a permitirme más explicaciones”. Tras ello, se retiró del Palacio Legislativo, alrededor de las 13:00 horas.
Ramírez Nieto informó que la legisladora acompañó su comparecencia de “tres copias certificadas de diferentes incidentes de suspensión deducidos de juicios de amparo”, cuyo contenido será revisado.
Cuestionado sobre si esos recursos legales podrían detener la acción de la Sección Instructora, como sucedió con el caso del diputado federal Antonio Tarek Abdala Saad (PRI) por contar con un amparo, Ramírez Nieto respondió que, “de entrada, estamos visualizando que estamos en supuestos diferentes”.
Dijo que en el asunto de Tarek Abdala existe un amparo que inmoviliza totalmente a la Fiscalía General de Veracruz para que pueda ejercer acción penal en su contra, y “a primera vista de los documentos (de la diputada), no se advierte que estemos en el mismo supuesto”.
El pasado 27 de abril, por un empate de votos (dos del PRI contra dos del PAN y PRD), la Sección Instructora no emitió un dictamen sobre la solicitud de desafuero que la Fiscalía de Veracruz presentó en contra de Abdala Saad, ex tesorero del gobierno de Veracruz durante la administración de Javier Duarte de Ochoa, debido al recurso de amparo con que cuenta el diputado federal.
Ramírez Nieto señaló que, a partir de mañana jueves, se abre un periodo de 30 días naturales para la presentación y desahogo de pruebas. Los primeros cinco para que la diputada local y la Fepade aporten sus pruebas, y los otros 25 para el desahogo de éstas.
Consultado sobre la solicitud que la Sección Instructora envió a la Fiscalía General de Veracruz y al Juzgado de Distrito que otorgó el amparo a Abdala Saad, para que informen sobre el estado que guarda el recurso que éste promovió, Ramirez Nieto informó que aún no reciben respuesta de ninguna instancia.
Asimismo, indicó que tampoco se ha recibido solicitud de desafuero alguna contra el diputado federal Alberto Silva Ramos (PRI), vocero del gobierno de Veracruz durante la administración de Javier Duarte de Ochoa, luego de que versiones de prensa indicaban que la Fiscalía de esa entidad la presentaría el lunes pasado.