Más o menos en este sentido, son las exigencias de los dirigentes del PAN, Miguel Ángel Chávez y del PRD, Víctor Manuel Baez, a pesar de que la Constitución Política de Michoacán, en su Artículo 47 establece la posibilidad para que el titular del Poder Ejecutivo, “falte a su encargo hasta por 30 días”, sin que ello se deba entender como una “renuncia” o una “imposibilidad” para ser Gobernador.
Estos partidos de oposición al régimen faustista, señalan una serie de argumentos para sugerirle a la gente que la falta temporal del Gobernador, provoca problemas en el Estado; inclusive, aseguran que existe “ingobernabilidad” en Michoacán, como resultado de no tener presente al mandatario Vallejo Figueroa. El discurso de ingobernabilidad, me parece peligroso por sus posibles efectos psicológicos en la población, además de no encontrarle sustento empírico y teórico. Hablar de gobernabilidad o ingobernabilidad, implica rigor científico ya que hay que considerar muchas variables e indicadores. De hecho, es sorprendente cómo se ha manoseado este concepto con un ánimo partidista en la tierra de Melchor Ocampo. ¿Qué es y qué implica hablar de gobernabilidad? De acuerdo con el Banco Mundial (BM), “los aspectos políticos, económicos e institucionales que inciden en la gobernabilidad de los países, se pueden integrar en seis componentes:
1.- Voz y rendición de cuentas: Considera varios aspectos del respeto y ejercicio de los derechos humanos y políticos y de las libertades civiles de los individuos, tales como la participación en la elección de gobernantes, la libertad de expresión y la libertad de asociación. 2.- Control de la corrupción: Considera la medida en que el poder público se ejerce para obtener ganancias privadas, incluyendo las pequeñas y las grandes formas de corrupción, así como el grado en que el Estado está capturado por intereses privados. 3.- Estado de Derecho: Considera la calidad del cumplimiento de contratos, la impartición de justicia en los tribunales y la calidad de la policía, así como la incidencia del crimen y la violencia. 4.- Calidad regulatoria: Comprende la habilidad del gobierno para formular e implementar políticas y regulaciones que permitan y promuevan el desarrollo del mercado y del sector privado. 5.- Efectividad gubernamental: Incluye aspectos como la competencia de la burocracia y la calidad de los servicios públicos, así como su grado de independencia de presiones políticas y la calidad de las políticas públicas. 6.- Estabilidad política y ausencia de violencia: Comprende la probabilidad de que surjan amenazas o cambios que puedan afectar la estabilidad del gobierno y sus instituciones, tales como la violencia interna y el terrorismo; y monitorea la implementación y continuidad de las políticas públicas”.
Esta es una sola fuente, pero hablar de gobernabilidad implica decenas de indicadores. Me parece un falso debate el que se pretende generar en Michoacán. Falta rigor científico para hablar de gobernabilidad.
Christián Gutiérrez / Politólogo.
