En un comunicado, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se refirió también a la actitud omisa de la autoridad para corregir la violación al orden jurídico interno que implica la participación del gobierno estadunidense en la banca nacional, a través de Banamex.
"Los senadores que estamos a favor de suscribir la controversia constitucional, entendemos que nuestra responsabilidad es velar por el interés público y la vigencia del Estado de derecho", expresó.
Beltrones en una reunión de evaluación con el grupo legislativo de su partido, señaló que a partir de la función de equilibrio y control que corresponde al Senado de la República, se habrá de proponer una controversia.
Lo anterior, explicó, para que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que defina el alcance de la omisión en que incurre el Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y, en su caso, emita una resolución que restaure el orden constitucional en este tema específico.
Indicó que se trata de una controversia y no de una confrontación entre poderes públicos, y subrayó que dirimir estas diferencias de interpretación jurídica es parte de la normalidad democrática y la vida institucional.
Sin embargo, lamentó que sea necesario recurrir a estas instancias para persuadir al Ejecutivo federal a que, de acuerdo a sus responsabilidades constitucionales, haga valer la ley y adopte una decisión soberana.
El coordinador de la bancada priísta en el Senado comentó que la irregularidad jurídica en que actualmente se encuentra Banamex nos remite a un asunto que incide, en forma directa, en la rectoría del Estado sobre el sistema bancario y su función de promoción del desarrollo económico.
"Está claro que el Estado mexicano no puede eludir el ejercicio de estas funciones, en especial en esta coyuntura de escasez y alto costo del crédito, en la que resulta vital que el sistema financiero nacional cumpla su función de intermediación para fomentar la recuperación económica", afirmó.