El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur, destacó el interés por promover reformas estructurales y no limitarse a la cuestión impositiva, pese a que se reconoce la necesidad del gobierno federal de una mayor recaudación.
"Cuando se implementa un impuesto al consumo de alguna manera se vuelve más equitativo el pago en la generalidad de los productos, aquí lo importante es qué tan necesario es", indicó.
En el marco de la toma de protesta del gobernador José Calzada, Marón Manzur agregó que además deberán revisarse otros impuestos y ampliar el padrón de contribuyentes, porque de otra forma será difícil mejorar la recaudación.
Por su parte, el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, señaló que las condiciones del país no son las convenientes para establecer más impuestos.
"Confío que los diputados federales de todos los partidos hagan un gran esfuerzo por nulificar el paquete fiscal. Vivimos una situación económica difícil, por lo tanto, no es el mejor momento para generar impuestos", declaró. Estimó que será posible lograr acuerdos que permitan modificaciones importantes al paquete fiscal, con el fin de atender la realidad de que el país "no vive buenos momentos económicos. Sin embargo, el país tiene salida, el país tiene viabilidad, el país puede salir adelante".
Agregó que en esta discusión no se hacen cálculos políticos, pero impuestos como el 2 por ciento no resultan viables, porque se requieren otras fuentes de financiamiento sin incrementar la carga fiscal.
En tanto, el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Labastida, cuestionó la propuesta de un impuesto de 2 por ciento al consumo y subrayó que hay un convencimiento generalizado por revisar este documento.