Analizan estímulos fiscales a productos de alcohol

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados impulsará un foro para analizar el otorgamiento de estímulos fiscales a los productos de alcohol mexicanos ante la importación desmedida y competencia desleal de las empresas extranjeras.

El presidente de dicha comisión y legislador del PAN, Mario Alberto Becerra Pocoroba, informó que se propondrá dicho foro para analizar la iniciativa que pretende exentar del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a la enajenación de alcohol, alcohol desnaturalizado y mieles incristalizables.

El legislador aseguró que en la comisión no habrá "fast track" para aprobar esta propuesta que ha generado controversia entre los productores y comercializadores de materias primas de la industria alcoholera.

Una aprobación rápida, aseguró, representaría una afectación en la captación de recursos del gobierno federal por este rubro.

Ante lo que calificó como diversidad de opiniones, Becerra consideró que es importante escuchar a todos los involucrados antes de avalar o rechazar de manera definitiva la propuesta.

"En el caso del alcohol desnaturalizado, la verdad hemos escuchado dos versiones que pueden ser no contradictorias, sino disímbolas, y lo que habría que proponer a la comisión es hacer una especie de invitación a los sectores, aquellos que estén a favor, y aquellos que estén en contra de la reforma", dijo.

Se debe conocer a fondo la problemática con la debida claridad, cuáles son las posturas, y con base en eso tomar la medida más conducente, comentó el legislador por el Partido Acción Nacional (PAN).

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados tendrá que decidir en sus próximas sesiones una iniciativa para exentar del IEPS con una tasa de 50 por ciento del valor de la enajenación a estos insumos de la industria alcoholera, señaló.

La misma fue presentada desde el 13 de noviembre de 2007 por los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Bueno Torio; del PRD, Arturo Herviz Reyes; y del PRI, Ramiro Hernández García. Su principal argumento es combatir el contrabando de alcohol.

Sin embargo, la propuesta para reformar y adicionar el inciso a) fracción I del Artículo 8 y la fracción V del Artículo 13 de la Ley del IEPS, ha generado la inconformidad y rechazo.

La inconformidad y rechazo han sido de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la anterior legislatura de la Cámara de Diputados, el Fideicomiso de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA) y la Fundación Miguel Estrada Iturbide (FMEI), detalló.