El candidato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, destacó en su exposición inicial que en esta elección se juegan muchas cosas y las opciones están a la vista, están claras:
“Por un lado más de lo mismo, ya sabemos los resultados; por el otro tenemos la opción de quien divide a la sociedad, no respeta la ley, no respeta las instituciones, vaya no respeto ni las normas en su registro para candidato”.
En el debate moderado por el periodista Joaquín López Dóriga y organizado por Televisa, el panista dijo “yo soy la opción del gobierno ciudadano” y señaló que le duele la inseguridad y la pobreza que viven las familias mexiquenses.
Aseguró que es intolerable la corrupción que ha imperado en el estado durante tanto tiempo y agregó que la entidad en materia de productividad, competitividad y corrupción ocupa los peores lugares en el país.
“Quiero ser el gobernador que limpie la casa, que limpie las policías y que nos devuelva la seguridad a las familias”, subrayó Bravo Mena.
Eruviel Avila, candidato de la coalición “Unidos por Ti”, subrayó que quiere ser gobernador “porque nací, crecí, siempre he vivido en el Estado de México. He servido al Estado de México”.
Con maquillaje más tenue que el anterior debate, Eruviel Avila en su exposición inicial se mantuvo en la línea de repetir sus eslogans de campaña: “Quiero ser gobernador porque los mexiquenses queremos que los niños puedan ir a la escuela”.
“Que las personas con capacidades diferentes y los adultos mayores merecen tener más desarrollo y más oportunidades. Quiero que mi estado sea el primer lugar en competitividad, en generación de empleos, en seguridad, en tranquilidad, en justicia”.
Dijo que su misión, en caso de ganar el próximo 3 de julio, será continuar con los que se ha avanzado, con el desarrollo que se ha alcanzado en el Estado de México.
Alejandro Encinas, de la coalición “Unidos Podemos Más”, apuntó en su exposición inicial de dos minutos: “Yo vengo a debatir, esta es la tercera ocasión. Vengo a debatir con el candidato del PRI y con lo queda del candidato del PAN”.
Confió en que este tercer debate sea una discusión que permita conocer no sólo el discurso tradicional de lo que se propone, sino que es lo que hemos hecho, que es lo que representamos y que es lo que proponemos y que capacidad tenemos para estar a la altura de los habitantes del Estado de México.
“Voy a debatir para demostrar que muchas de las propuestas que hacen no se corresponden con la realidad”, expuso el abanderado de la coalición PRD, PT y Convergencia.
Indició que ya es hora de que los políticos hablemos con la verdad y no vengamos con los discursos trillados de siempre, que no sólo nos han alejado y divorciado de la sociedad. Un debate de altura, con objetividad y una visión critica.
“No está en juego solamente la gubernatura del Estado de México, se requiere un cambio profundo en el estado, un cambio del sistema político en la entidad”, concluyó el perredista.