"Estamos decepcionados con la decisión", dijo a EFE Serguí Stajovsky, extenista profesional y participante de los Juegos Olímpicos de 2012.
Admitir a competidores bajo bandera "neutral" es injusto mientras Ucrania esté siendo atacada, afirmó Stajovsky, que subrayó que se supone que los Juegos Olímpicos tienen que ver con el juego limpio.
"¿Y de qué clase de juego limpio podemos hablar si nuestros atletas llevan dos años sin poder volver a casa y tienen que preocuparse por sus familias, a las que podrían matar o haber matado ya?" pregunta de forma retórica.
Como muchos otros deportistas ucranianos, Stajovsky ha estado luchando en las filas de las fuerzas de defensa de su país desde el inicio de la invasión. Mientras era testigo de la destrucción que ésta trajo a Ucrania, no recibió ni una sola palabra de apoyo de tenistas rusos o bielorrusos, dijo a EFE.
Según el Ministerio de Deporte de Ucrania, 397 deportistas y entrenadores han muerto desde el inicio de la invasión y más de 500 estadios o centros de entrenamiento han sufrido daños.
"No se trata sólo de estos Juegos Olímpicos. Es posible que en Ucrania no pueda aparecer la próxima generación de deportistas", lamentó Stajovsky.
La decisión del COI alienta a Rusia
Stajovsky es uno de los muchos representantes del deporte ucraniano que han expresado su frustración con la decisión.
El ministro de Deporte en funciones, Matví Bidnyi, la calificó de "irresponsable" y subrayó que no hay lugar para la "neutralidad" ante "la guerra más sangrienta" en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en la que una nación intenta destruir a otra.
"Rusia es el único país que ha violado la tregua olímpica tres veces", señaló en un comunicado publicado el viernes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania considera la decisión "errónea" y en una nota destacó que ha informado sobre sus riesgos al COI y a sus socios internacionales.
No cabe duda de que el Kremlin usará a cada deportista ruso y bielorruso como arma en su propaganda de guerra, afirmó el titular de Exteriores, Dmitró Kuleba, según el comunicado.
El Ministerio también advierte de que algunos de los deportistas a los que se prevé permitir que compitan no sólo simpatizan con el asesinato de mujeres y niños ucranianos, sino que posiblemente están directamente implicados en él ya que presentan vínculos con las fuerzas armadas.
De este modo, los miembros del consejo de dirección del COI son responsables de alentar a Rusia y a Bielorrusia a continuar con su agresión contra Ucrania, concluye el comunicado.
La decisión sobre el boicot está pendiente
Los representantes ucranianos no han revelado hasta ahora si su país participará en los Juegos Olímpicos, después de que se hayan producido llamamientos al boicot.
"Tomaremos la decisión más tarde, después de haber consultado con la comunidad del deporte ucraniana y con los altos cargos políticos del país", dice Bidnyi.
Las reglas para establecer si un deportista "neutral" está implicado en la agresión rusa contra Ucrania deberían ser muy claras, según Olga Saladuja, presidenta en funciones de la federación ucraniana de atletismo.
"Los ucranianos tienen que participar en este procedimiento", subrayó.
"Nuestros deportistas sí que deberían participar en los Juegos Olímpicos", afirma por su parte Stajovsky, que advierte en contra de ceder el escenario internacional a los representantes rusos y bielorrusos.
Los deportistas ucranianos deberían estar preparados para saber qué hacer en caso de que les toque enfrentarse contra rusos y bielorrusos "neutrales", señaló.
Stajovsky aludió al caso de Olga Jarlan, medalla de oro olímpica en esgrima, que fue descalificada del Campeonato del Mundo de este año por negarse a estrechar la mano de una oponente rusa.
"Con cada federación deportiva habría que llevar a cabo un trabajo cuidadoso para plantearse cada escenario", dijo a EFE.