La confianza de los ciudadanos en la impartición de justicia que lleva a cabo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quedó de manifiesto durante el periodo enero-noviembre del año en curso, lapso en el cual se presentaron 24,641 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, vía a través de la cual las y los mexicanos defienden su derecho a votar y ser votados.
La Sala Superior y las cinco Salas Regionales que integran al máximo organismo electoral del país recibieron las inconformidades de los ciudadanos en contra del Registro Federal de Electores (RFE) del Instituto Federal Electoral (IFE) por motivos como la negativa a registrarlos en el padrón electoral y la lista nominal de electores, además de la omisión de entregarles o reponerles su credencial para votar.
Los ciudadanos también recurrieron al TEPJF para inconformarse con el proceso de selección de los partidos políticos para designar candidatos a cargos de elección, con procesos relativos a la vida interna de los propios institutos políticos; entre ellos, la elección de dirigentes y consejeros, así como con la destitución de sus derechos como militantes, entre otras causas.
El segundo lugar en número de recursos presentados ante el TEPJF, con 1,397, lo ocupan los juicios de revisión constitucional electoral, que son el instrumento legal para que los partidos políticos impugnen los actos o resoluciones de las autoridades electorales de las entidades federativas.
Durante los primeros 11 meses del año, la Sala Superior recibió 834 demandas promovidas por partidos políticos y particulares para controvertir resoluciones del Consejo General del IFE.
También atendió 522 juicios de inconformidad, que son el medio de impugnación a través del cual los partidos políticos pueden controvertir las determinaciones del IFE en las elecciones de Presidente, senadores y diputados. Entre ellos se encuentra el llamado juicio madre, a través del cual la coalición Movimiento Progresista solicitó la anulación de los comicios de presidente de México.
Asuntos recibidos y resueltos por el TEPJF
Enero-noviembre de 2012
Tipo de asunto Recibidos Resuelto
JDC Juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano 24,641 24,673
JRC Juicios de revisión constitucional electoral 1,397 1,355
RAP Recursos de apelación 834 807
JIN Juicio de inconformidad 522 522
AG Asunto general 513 515
REC Recurso de reconsideración 256 256
Otros medios de impugnación 186 187
Total 28,349 28,308
Mayor celeridad en resolución de controversia
Los medios de impugnación interpuestos ante el TEPJF durante el año en curso se resolvieron con mayor celeridad, ya que el tiempo promedio es ahora de poco más de 12 días, lo que significa una reducción de alrededor de 4 días, en relación con el periodo 2005-2006.
Tiempo de resolución de asuntos por rango de día
Rango Asuntos Porcentaje
0 a 30 días 25,849 91.3por ciento
31 a 60 días 2,292 8.1por ciento
61 a 90 días 113 0.4por ciento
más de 90 días 54 0.2por ciento
Total 28,308 100por ciento
Estudian magistrados y magistradas el fondo de las impugnacione
Los integrantes de la Sala Superior y las Salas Regionales mantienen su compromiso de procurar una justicia electoral sustantiva en favor de quienes acuden a ellas.
En el periodo de enero a noviembre de 2012, el TEPJF declaró fundados total o parcialmente 34.83 por ciento de los asuntos que les fueron presentados, lo que equivale a 9 mil 862 asuntos; mientras que 2,456 medios de impugnación; es decir, 8.58 por ciento se declararon infundados, y 43.84 por ciento, equivalente a 12,409 demandas, se desecharon.
Asuntos resueltos por sentido
Sentido Asuntos Porcentaje
Desechado 12,409 43.84por ciento
Fundado total o parcialmente 9,862 34.83por ciento
Infundado 2,456 8.68por ciento
Acuerdo 2,451 8.66por ciento
Sobreseído 1,000 3.53por ciento
Otros 130 0.46por ciento
Total 28,308 100por ciento
Así, los promoventes de los juicios, ciudadanos, partidos políticos, agrupaciones políticas nacionales, concesionarios, autoridades electorales, entre otros, pueden disfrutar de la impartición de justicia de manera pronta y expedita, además de obtener certeza jurídica con las resoluciones que emite el máximo Tribunal electoral del país.