En la última reunión de la instancia legislativa, presidida por el diputado local del PRI, Héctor Gutiérrez de la Garza, la bancada del PAN, a través de la legisladora Brenda Velázquez Valdez, sostuvo que en la conclusión hubo “una visión parcial y con tintes políticos”.
“Este informe definitivo que el día de hoy presentamos contiene de manera muy clara elementos que justifican violaciones a la normatividad federal y a la normatividad local”, señaló el presidente de la comisión integrada hace 40 días.
Consideró “un absurdo” que ese día se desconociera quién era el permisionario y el operador del casino, e incluso si tenía o no permiso, pese a que el reglamento de Juegos y Sorteos lo exige, aunado al plan de seguridad en el sitio para los asistentes.
“No es posible que hayan recibido una notificación, la Secretaría de Gobernación, en septiembre de 2008, diciéndole que hay un cambio de domicilio y no haya enviado un inspector a checar”, expuso.
De igual forma, cuestionó la ampliación del casino, sin que ninguna autoridad municipal se haya percatado y revisado medidas de protección civil para impedir la operación.
Añadió que se remitirá el informe a la Procuraduría General de la República (PGR) y se añada a la averiguación ya abierta para determinar si hay funcionarios responsables en violaciones a la ley por permitir actividades del Royale, el cual “nunca debió haber estado ahí”.
Sobre señalamientos específicos a funcionarios o ex funcionarios, se limitó a señalar que “el documento es sumamente objetivo, habla de los hechos y las violaciones que nosotros consideramos, así como quien en su momento suscribió cada uno de los documentos”.
El resolutivo fue aprobado por seis votos a favor –tres del PRI, uno del PT, uno del PVEM y uno de Nueva Alianza-, mientras que dos diputados del PAN y la legisladora del PRD, María de los Ángeles Herrera García, estuvieron en contra.
No obstante lo anterior, Gutiérrez de la Garza aseguró que se actuó “con total transparencia y objetividad”, en referencia a las acusaciones panistas.
En su intervención, la panista Velázquez Valdez criticó “la falta de rigor en la metodología jurídica del informe presentado, por lo cual “manifestamos nuestro desacuerdo con el contenido de este informe”.
Cuestionó que a pesar de que el director de Protección Civil estatal, Jorge Camacho Rincón, reconociera ante la comisión especial haber realizado sólo una inspección al casino y en el resolutivo le dedican un solo párrafo dentro de las 60 fojas del resolutivo, sin señalarle responsabilidad.
“Esto evidencia una falta de compromiso legal y responsabilidad moral por parte de este funcionario”, manifestó.
El coordinador del PAN en el Congreso local, Hernán Salinas, quien estuvo como observador en los trabajos de la comisión, deploró que se hayan señalado sólo responsabilidades a funcionarios de la Segob y municipio de Monterrey, lo que evidencia “un fin político partidista”.
“No es más que un posicionamiento político en cuanto a esta tragedia tan lamentable”, donde se utilizó el aparato del Congreso a través de la mayoría priísta y partidos minoritarios, lo cual “es una ofensa para las familias que se vieron afectadas”, sostuvo.
En esto coincidió la perredista Herrera García, al señalar que el informe “fue falto de ética, además de faltarle al respeto a las familias”, al asumirse la Comisión Especial del casino Royale “como defensora de funcionarios omisos”.